Autoridad diaria: ūüďĪ Las guerras de densidad de p√≠xeles pueden haber terminado

Published:

Eric Zeman / Autoridad de Android

¡Buenos dias! Últimamente he estado jugando a la serie de juegos Earth Defense Force. Es una serie divertida para jugar después del trabajo si eres como yo y estás demasiado cansado para pensar mucho.

La densidad de píxeles ya no parece importar

Botones y pantalla de inicio del Samsung Galaxy S22

Ryan Haines / Autoridad de Android

En los primeros días de los teléfonos inteligentes modernos, una de las métricas más publicitadas eran los píxeles por pulgada cuadrada (PPI). Esto se usó efectivamente para medir cuántos píxeles se empaquetaron en la pantalla de un teléfono inteligente y, por lo tanto, qué tan nítida era la pantalla. Pero mi colega Calvin Wankhede ha escrito una gran publicación en la que declara que esta guerra de densidad de píxeles ha terminado.

El aumento de la densidad de píxeles y las reclamaciones de PPI

  • Las afirmaciones sobre la densidad de p√≠xeles siempre han existido en el espacio de los tel√©fonos inteligentes modernos, pero Apple los super√≥ en 2010.
  • En ese momento, la compa√Ī√≠a promocion√≥ la llamada Pantalla Retina en el iPhone 4, con una pantalla de 326 PPI.
  • Todos los rivales de Android no alcanzaron esta estad√≠stica en ese momento. El Galaxy S original lanzado ese a√Īo ten√≠a una pantalla de 233 PPI.
  • Apple afirm√≥ en ese momento que una pantalla de 326 PPI significaba que los p√≠xeles no eran visibles a simple vista cuando el dispositivo se sosten√≠a dentro de la distancia de visualizaci√≥n.
  • Los OEM de Android se subir√≠an al tren PPI en los a√Īos siguientes en un aparente esfuerzo por superar el punto de referencia promocionado de Apple.
  • Dispositivos como el Galaxy S6 Edge ten√≠an una pantalla QHD+ que ofrec√≠a 580 PPI.
  • Sony incluso lanz√≥ el Xperia Z5 Premium con una pantalla 4K (806 PPI).

A los fabricantes ya no parece importarles el PPI

  • Calvin se√Īala con raz√≥n que muchos fabricantes evitan las mediciones de PPI ultra altas y las pantallas QHD+ o superiores.
  • Sugiere que el consumo de energ√≠a es una de las razones, ya que nuestras propias pruebas en 2019 mostraron que las pantallas QHD+ pueden usar hasta un 20 % m√°s de energ√≠a que las pantallas FHD+.
  • Es probable que esta brecha se haya reducido entre las dos resoluciones, pero hay otras razones para seguir con las pantallas FHD+.
  • Tambi√©n apunta al rendimiento, ya que las pantallas de mayor resoluci√≥n requieren m√°s potencia para impulsar todos esos p√≠xeles adicionales.
  • No es de extra√Īar que muchos fabricantes de equipos originales tengan una resoluci√≥n de pantalla m√°s baja. Aunque una encuesta en curso de AA sugiere que m√°s de unos pocos lectores est√°n cambiando a una resoluci√≥n m√°s alta.
  • Calvin tambi√©n sugiere que la disminuci√≥n de la realidad virtual m√≥vil puede tener algo que ver con el estado actual de las cosas (al menos en parte).
  • Gear VR y Google Cardboard de Samsung requieren una resoluci√≥n de pantalla alta para obtener los resultados m√°s n√≠tidos.
  • Pero ambas plataformas se han descontinuado, lo que significa que hemos perdido otra raz√≥n para comprar un tel√©fono inteligente con una pantalla densa en p√≠xeles.

Otros factores de visualización siguen siendo importantes

  • Sin embargo, hay m√°s en una buena pantalla que la densidad de p√≠xeles, con una alta frecuencia de actualizaci√≥n como tendencia actual.
  • Tambi√©n tenemos que considerar otros factores, como el brillo, la reproducci√≥n crom√°tica, el contraste, el tipo de pantalla y la calidad general del panel.
  • Esto no significa que no pueda encontrar QHD+ o pantallas superiores en el mercado en estos d√≠as, ya que tiene bastantes opciones.
  • Los ejemplos incluyen Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, Xiaomi 12 Pro, Sony Xperia 1 IV y Vivo X80 Pro.
  • Incluso los mejores tel√©fonos baratos con pantallas FHD+ han superado la m√≠tica estad√≠stica de 326 PPI de Apple.
  • Tambi√©n puede leer las diferencias entre la tecnolog√≠a Retina Display, OLED, LCD y m√°s en nuestra gu√≠a completa.

ūüé® Mi√©rcoles de fondos de pantalla: la colecci√≥n semanal de fondos de pantalla aportados por los lectores y del equipo del colega C. Scott Brown est√° de vuelta (autoridad androide).

ūüĒí Las VPN en iOS son una estafa: la publicaci√≥n de un investigador gan√≥ popularidad recientemente despu√©s de que sus pruebas y otras revelaron que las aplicaciones VPN de terceros en iOS estaban filtrando tr√°fico. Para empeorar las cosas, Apple aparentemente ha sabido sobre este problema durante a√Īos (Michael Horowitz/Noticias de piratas inform√°ticos).

ūüéß Adidas ahora te vender√° aud√≠fonos con energ√≠a solar: Los aud√≠fonos RPT-02 SOL de $230 no tienen muchas funciones, pero prometen 80 horas de duraci√≥n de la bater√≠a cuando no est√°n expuestos al sol. Sin embargo, Adidas no es el √ļnico jugador que ofrece auriculares con energ√≠a solar, ya que algunas otras compa√Ī√≠as tambi√©n se han unido a la fiesta (El borde).

ūüďö Amazon finaliza el soporte de Kindle Store en Kindle antiguos: un correo electr√≥nico enviado a los usuarios y compartido en Reddit revel√≥ que afecta a dispositivos de m√°s de 10 a√Īos. Todav√≠a puede enviar libros comprados a estos dispositivos, pero no se admite navegar por la tienda y realizar compras directamente (r/encender).

cosa del jueves

impresión del artista asteroide nasa

Resulta que un segundo meteorito pudo haber golpeado la Tierra un mill√≥n de a√Īos despu√©s del meteorito de Chicxulub que acab√≥ con los dinosaurios. Un equipo dirigido por el ge√≥logo marino Uisdean Nicholson analiz√≥ un ¬ęhoyuelo¬Ľ de cinco millas de ancho en el oc√©ano frente a la costa de Guinea (h/t: Ciencia popular), y concluy√≥ que podr√≠a ser un cr√°ter de meteorito de m√°s de 1,000 pies de ancho.

El an√°lisis del equipo descart√≥ otras causas, como burbujas de metano, eventos tect√≥nicos o volcanes. Sin embargo, un cient√≠fico planetario del equipo simul√≥ m√ļltiples impactos de meteoritos a diferentes profundidades del oc√©ano, lo que finalmente produjo una aproximaci√≥n precisa del cr√°ter real. El equipo solicit√≥ obtener muestras del sitio para confirmar que se trata de un cr√°ter de meteorito.

¡Lindo día!
Hadlee Simons, editora

Esto te podría gustar..

Recién publicado