[tds_menu_login inline="yes" guest_tdicon="td-icon-profile" logout_tdicon="td-icon-log-out" tdc_css="eyJwaG9uZSI6eyJtYXJnaW4tcmlnaHQiOiIyMCIsIm1hcmdpbi1ib3R0b20iOiIwIiwibWFyZ2luLWxlZnQiOiI2IiwiZGlzcGxheSI6IiJ9LCJwaG9uZV9tYXhfd2lkdGgiOjc2N30=" toggle_hide="eyJwaG9uZSI6InllcyJ9" ia_space="eyJwaG9uZSI6IjAifQ==" icon_size="eyJhbGwiOjI0LCJwaG9uZSI6IjIwIn0=" avatar_size="eyJwaG9uZSI6IjIwIn0=" show_menu="yes" menu_offset_top="eyJwaG9uZSI6IjE4In0=" menu_offset_horiz="eyJhbGwiOjgsInBob25lIjoiLTMifQ==" menu_width="eyJwaG9uZSI6IjE4MCJ9" menu_horiz_align="eyJhbGwiOiJjb250ZW50LWhvcml6LWxlZnQiLCJwaG9uZSI6ImNvbnRlbnQtaG9yaXotcmlnaHQifQ==" menu_uh_padd="eyJwaG9uZSI6IjEwcHggMTVweCA4cHgifQ==" menu_gh_padd="eyJwaG9uZSI6IjEwcHggMTVweCA4cHgifQ==" menu_ul_padd="eyJwaG9uZSI6IjhweCAxNXB4In0=" menu_ul_space="eyJwaG9uZSI6IjYifQ==" menu_ulo_padd="eyJwaG9uZSI6IjhweCAxNXB4IDEwcHgifQ==" menu_gc_padd="eyJwaG9uZSI6IjhweCAxNXB4IDEwcHgifQ==" menu_bg="var(--news-hub-black)" menu_shadow_shadow_size="eyJwaG9uZSI6IjAifQ==" menu_arrow_color="rgba(0,0,0,0)" menu_uh_color="var(--news-hub-light-grey)" menu_uh_border_color="var(--news-hub-dark-grey)" menu_ul_link_color="var(--news-hub-white)" menu_ul_link_color_h="var(--news-hub-accent-hover)" menu_ul_sep_color="var(--news-hub-dark-grey)" menu_uf_txt_color="var(--news-hub-white)" menu_uf_txt_color_h="var(--news-hub-accent-hover)" menu_uf_border_color="var(--news-hub-dark-grey)" f_uh_font_size="eyJwaG9uZSI6IjEyIn0=" f_uh_font_line_height="eyJwaG9uZSI6IjEuMyJ9" f_uh_font_family="eyJwaG9uZSI6IjMyNSJ9" f_links_font_size="eyJwaG9uZSI6IjEyIn0=" f_links_font_line_height="eyJwaG9uZSI6IjEuMyJ9" f_links_font_family="eyJwaG9uZSI6IjMyNSJ9" f_uf_font_size="eyJwaG9uZSI6IjEyIn0=" f_uf_font_line_height="eyJwaG9uZSI6IjEuMyJ9" f_uf_font_family="eyJwaG9uZSI6IjMyNSJ9" f_gh_font_family="eyJwaG9uZSI6IjMyNSJ9" f_gh_font_size="eyJwaG9uZSI6IjEyIn0=" f_gh_font_line_height="eyJwaG9uZSI6IjEuMyJ9" f_btn1_font_family="eyJwaG9uZSI6IjMyNSJ9" f_btn1_font_weight="eyJwaG9uZSI6IjcwMCJ9" f_btn1_font_transform="eyJwaG9uZSI6InVwcGVyY2FzZSJ9" f_btn2_font_weight="eyJwaG9uZSI6IjcwMCJ9" f_btn2_font_transform="eyJwaG9uZSI6InVwcGVyY2FzZSJ9" f_btn2_font_family="eyJwaG9uZSI6IjMyNSJ9"]
[tds_menu_login guest_tdicon="td-icon-profile" logout_tdicon="td-icon-log-out" tdc_css="eyJhbGwiOnsibWFyZ2luLWJvdHRvbSI6IjAiLCJkaXNwbGF5IjoiIn19" toggle_txt_color="var(--news-hub-white)" menu_offset_top="eyJhbGwiOiIxOSIsImxhbmRzY2FwZSI6IjE3IiwicG9ydHJhaXQiOiIxNSJ9" menu_offset_horiz="eyJhbGwiOi02LCJsYW5kc2NhcGUiOiItMyIsInBvcnRyYWl0IjoiLTIifQ==" menu_horiz_align="content-horiz-right" menu_bg="var(--news-hub-black)" menu_uh_color="var(--news-hub-light-grey)" menu_uh_border_color="var(--news-hub-dark-grey)" menu_ul_link_color="#ffffff" menu_ul_link_color_h="var(--news-hub-accent-hover)" menu_ul_sep_color="var(--news-hub-dark-grey)" menu_uf_txt_color="var(--news-hub-white)" menu_uf_txt_color_h="var(--news-hub-accent-hover)" menu_uf_border_color="var(--news-hub-dark-grey)" f_uh_font_family="325" f_uh_font_line_height="1.3" f_links_font_family="325" f_links_font_line_height="1.3" f_uf_font_line_height="1.3" f_uf_font_family="325" menu_uh_padd="eyJhbGwiOiIyMHB4IDI1cHggMThweCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjE1cHggMjBweCAxM3B4IiwicG9ydHJhaXQiOiIxMHB4IDE1cHggOHB4In0=" menu_ul_padd="eyJhbGwiOiIxOHB4IDI1cHgiLCJsYW5kc2NhcGUiOiIxNnB4IDIwcHgiLCJwb3J0cmFpdCI6IjhweCAxNXB4In0=" menu_ul_space="eyJhbGwiOiIxMCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjgiLCJwb3J0cmFpdCI6IjYifQ==" menu_ulo_padd="eyJhbGwiOiIxOHB4IDI1cHggMjBweCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjEzcHggMjBweCAxNXB4IiwicG9ydHJhaXQiOiI4cHggMTVweCAxMHB4In0=" menu_shadow_shadow_size="0" menu_arrow_color="rgba(255,255,255,0)" menu_width="eyJhbGwiOiIyMjAiLCJwb3J0cmFpdCI6IjE4MCJ9" show_version="" menu_gh_padd="eyJhbGwiOiIyMHB4IDI1cHggMThweCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjE1cHggMjBweCAxM3B4IiwicG9ydHJhaXQiOiIxMHB4IDE1cHggOHB4In0=" menu_gc_padd="eyJhbGwiOiIxOHB4IDI1cHggMjBweCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjEzcHggMjBweCAxNXB4IiwicG9ydHJhaXQiOiI4cHggMTVweCAxMHB4In0=" menu_gh_color="var(--news-hub-light-grey)" menu_gh_border_color="var(--news-hub-dark-grey)" f_gh_font_family="325" menu_gc_btn1_bg_color="var(--news-hub-accent)" menu_gc_btn1_bg_color_h="var(--news-hub-accent-hover)" menu_gc_btn2_color="var(--news-hub-accent)" menu_gc_btn2_color_h="var(--news-hub-accent-hover)" f_btn1_font_family="325" f_btn1_font_transform="uppercase" f_btn2_font_family="325" f_btn2_font_transform="uppercase" f_btn1_font_weight="700" f_btn2_font_weight="700" show_menu="yes" f_uf_font_size="eyJsYW5kc2NhcGUiOiIxMiIsInBvcnRyYWl0IjoiMTIifQ==" icon_color="var(--news-hub-white)" icon_size="eyJhbGwiOjIyLCJsYW5kc2NhcGUiOiIyMCIsInBvcnRyYWl0IjoiMTgifQ==" avatar_size="eyJhbGwiOiIyMiIsImxhbmRzY2FwZSI6IjIwIiwicG9ydHJhaXQiOiIxOCJ9" ia_space="eyJhbGwiOiIxMCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjgiLCJwb3J0cmFpdCI6IjYifQ==" f_toggle_font_family="325" f_toggle_font_size="eyJhbGwiOiIxNCIsImxhbmRzY2FwZSI6IjEzIiwicG9ydHJhaXQiOiIxMiJ9" logout_size="eyJhbGwiOjE0LCJsYW5kc2NhcGUiOiIxMyJ9" f_uh_font_size="eyJsYW5kc2NhcGUiOiIxMyIsInBvcnRyYWl0IjoiMTIifQ==" f_links_font_size="eyJsYW5kc2NhcGUiOiIxMyIsInBvcnRyYWl0IjoiMTIifQ==" f_gh_font_size="eyJsYW5kc2NhcGUiOiIxMyIsInBvcnRyYWl0IjoiMTIifQ=="]

El Galaxy S23 debería poder competir mejor con el Pixel 7

Published:

Ryan Haines / Autoridad de Android

Samsung sigue siendo la marca líder en teléfonos inteligentes Android, y la compañía domina el segmento de teléfonos Android de $ 400 o más, según Counterpoint Research. Esto se debe, al menos en parte, a la serie insignia Galaxy S, y podemos ver por qué son tan populares.

Los teléfonos premium de Samsung están disponibles en casi todos los mercados, ofrecen una hoja de especificaciones respetable y vienen con la mejor promesa de actualización en todo el panorama de teléfonos Android. La serie Galaxy S es la cara de Android en muchos países.

Ahora, la compañía está preparando la serie Galaxy S23 para su lanzamiento, y está claro que el modelo base Galaxy S23 debería competir con el Pixel 7. , pero el Pixel 7 sugiere que un gigante dormido puede haberse despertado.

¿Por qué comprar un Galaxy S23 de $800 cuando hay un Pixel 7 de $600?

Google Pixel 7 vuelve a la pared verde

Robert Triggs / Autoridad de Android

Cuando se lanzó en 2021, el Galaxy S21 se consideró una buena oferta a $ 800, especialmente considerando que la generación anterior Galaxy S20 se lanzó en 2020 por $ 1,000. El S21 no tenía las velocidades de carga más rápidas, la batería más grande o la pantalla más nítida en comparación con rivales como Xiaomi Mi 11 y OnePlus 9, pero aún ofrecía características de primer nivel como carga inalámbrica y resistencia al agua, una rareza para los rivales chinos asequibles.

Más adelante en 2021, el Pixel 6 sacudió las cosas a lo grande, superando al Galaxy S21 por $ 200. Por solo $ 600, obtienes un compromiso a largo plazo con actualizaciones, cámara principal de primer nivel, nivel de potencia respetable, batería más grande y extras premium como la carga inalámbrica y la resistencia al agua. Sin embargo, el Pixel 6 estuvo lejos de ser perfecto debido a problemas de conectividad bien documentados, muchos errores en el lanzamiento y una lista muy pequeña de mercados admitidos. Pero formó la base de la que surgiría el Pixel 7.

El Pixel 6 desafió al Galaxy S21, pero es el Pixel 7 el que reforzó la propuesta más interesante de Google.

«Si no está roto, no lo arregles», parecía el enfoque de Google para el Pixel 7. Para empezar, la compañía de búsqueda mantuvo el mismo precio de $ 600 en comparación con el Galaxy S22 de $ 800. Pero Google también abordó los puntos débiles del Pixel 6, como numerosos errores y problemas de conectividad. La compañía también se expandió a tres nuevos mercados al regresar a India por primera vez desde 2018. Agregue funciones bien recibidas como la funcionalidad de llamadas inteligentes, escritura de voz sin conexión, muchas opciones de cámara adicionales y muchas funciones exclusivas de Pixel, y no es de extrañar que Pixel 7 ocupó el segundo lugar para nuestro premio Best of 2022 (detrás del Pixel más grande 7 Pro).

Vale la pena reiterar que Google todavía está ridículamente lejos de Samsung en lo que respecta a los números de envío globales y regionales, así como la participación de mercado en el segmento premium. De hecho, Google ni siquiera se encuentra entre los cinco primeros del mundo. Los píxeles ciertamente no cerrarán la brecha con los teléfonos insignia de Samsung en el corto plazo.

Puede que Google no sea una amenaza para Samsung, pero la línea Pixel ha sido aclamada por la crítica por su propuesta de valor.

También es justo decir que las estrategias de precios de Google y Samsung no son exactamente manzanas con manzanas. Ambas compañías ofrecen promociones de pre-pedido (que incluyen paquetes de gadgets y crédito gratuito en la tienda) y descuentos frecuentes durante la vida útil de sus teléfonos. Pero Samsung a menudo supera a Google gracias a ofertas de intercambio más generosas que suavizan significativamente el golpe de comprar un teléfono nuevo. Samsung también tiene una estrecha relación con operadores de todo el mundo que se traduce en grandes descuentos y otras promociones a través de estos canales.

Sin embargo, está claro que después de años de estancamiento, Google está ganando impulso en el campo de los teléfonos inteligentes. La empresa tenía una participación del 2 % en América del Norte en el segundo trimestre de 2022, antes del lanzamiento de las series Pixel 6a y Pixel 7. Esto representa efectivamente un crecimiento anual del 230 % durante 2021. Por supuesto, las empresas que crecen desde una base baja siempre registran tasas de crecimiento impresionantes, pero aún muestra el progreso del fabricante de píxeles después de años de una estrategia dispersa.

Lo que Samsung necesita hacer

Pantalla Samsung Galaxy S22 en la almohada

Ryan Haines / Autoridad de Android

Reducir el costo del Galaxy S23 debería ser una prioridad para Samsung si quiere cortar de raíz la amenaza menor de Google, al menos en el juego de percepción de los medios.

Samsung no necesariamente tiene que igualar el Pixel 7, pero incluso un punto de partida de $ 700 sería un punto de partida sensato, incluso si eso significa menos beneficios de pedidos anticipados y ofertas de paquetes. Después de todo, el Galaxy S23 está a punto de ofrecer funciones costosas, como un conjunto de chips más potente, una pantalla de 120 Hz y una cámara con teleobjetivo. Estos extras son más fáciles de vender por $100 más, pero no tanto por una diferencia de $200.

¿Crees que Samsung debería bajar el precio del S23?

3 votos

En teoría, Samsung también podría ir aún más bajo con su teléfono base Galaxy S. Con eso, la empresa probablemente tendría que reducir su margen de utilidad o hacer algunos recortes para mantener este margen. Por otro lado, el teléfono Galaxy básico no deja mucho espacio para el compromiso a la luz de su pantalla FHD+, batería pequeña y velocidades de carga relativamente lentas. Pero una parte trasera de plástico, una frecuencia de actualización de 90 Hz y/o un sistema de cámara reutilizado pueden ser un pequeño precio a pagar por un teléfono Galaxy S de $600.

No hay duda de que el Galaxy S23 se venderá más que el Pixel 7 a corto plazo. Sin embargo, Google ha mostrado más agallas en los últimos dos años y propone un camino alternativo para los usuarios de Android: hablar menos sobre especificaciones y centrarse más en un hardware coherente. -plus-experiencia de software. Y esta estrategia le ha valido mucha buena voluntad tanto de los medios como de los usuarios. Samsung no puede darse el lujo de dormirse en los laureles simplemente porque ha sido el mejor perro en el mundo insignia de Android durante algunos años.

Esto te podría gustar..

Recién publicado