Nos dijiste: prefieres las imágenes estándar de Pixel 7 Pro a las ediciones de un fotógrafo

Published:

Ryan Haines / Autoridad de Android

Las cámaras de teléfonos inteligentes líderes en la actualidad brindan una calidad de imagen impresionante, ruido mínimo en la mayoría de las condiciones, zoom flexible, excelentes capacidades con poca luz y más. Las diferencias finalmente se reducen a los colores, el balance de blancos y otras variables.

autoridad androide El colega y jefe de fotografía Edgar Cervantes puso a prueba recientemente sus habilidades de edición con el Pixel 7 Pro. Pedimos a los lectores que eligieran entre la salida de fotos de Pixel y las versiones editadas de Edgar. Esto es lo que elegiste.

¿Qué fotos te gustaron más?

Resultados

Se contaron más de 2100 votos en esta encuesta, y resulta que la mayoría de ustedes prefieren fotos de archivo tomadas con el Pixel 7 Pro. Alrededor del 57% de los encuestados votaron por las tomas listas de Pixel. Algunos comentarios de lectores que apoyaban este punto de vista sugirieron que las ediciones de Edgar eran demasiado cálidas en comparación con la salida de Pixel.

Mientras tanto, ~43% de los lectores encuestados dijeron que preferían las ediciones de nuestro fotógrafo. Al menos un lector sintió que las tomas de Ed favorecían la licencia artística, llamando a las tomas de Pixel «aburridas y sin vida». Otro lector también creía que su preferencia dependía de la pantalla que usaban para ver las imágenes.

También vale la pena señalar que nuestra fotógrafa se dio solo cinco minutos para editar cada foto, aunque no estamos seguros de que más tiempo de edición haga una gran diferencia en esta encuesta.

Comentarios

  • James: La mayoría de las ediciones del fotógrafo son demasiado cálidas, demasiado coloridas y crean cielos azules antinaturales (algunas como esta). Con la excepción de la escena junto al lago, las tomas nocturnas y la toma del patio trasero, creo que prefiero la montura de las gafas.
  • Mohammed Asaa: Esto ilustra lo bueno que es el algoritmo de Google
  • Entonces: Una palabra: AMARILLO.
  • Chris: No creo que ni el píxel ni el fotógrafo lo hayan hecho mejor. Creo que tenían trabajos completamente diferentes. El píxel trató de recrear con precisión la escena, mientras que el humano se tomó una licencia artística. Creo que Google trató de enfatizar la precisión de la vida real y tuvo éxito en la mayoría de las escenas. La mayoría se ven sólidos «fuera de la caja», por lo que son muy fáciles de arreglar si se desea. Nadie necesita ser rescatado para intentar que las cosas vuelvan a la realidad. Nuevamente, no creo que el Pixel o el fotógrafo lo hayan hecho mejor, creo que hicieron trabajos totalmente DIFERENTES. Las computadoras son mejores con precisión, los humanos son mejores en el arte. La precisión de los primeros disparos del Pixel puede servir como una imagen final sólida o un excelente punto de partida para algunos cambios artísticos.
  • L4N: Elegí Pixel. No tengo ninguna duda de que la edición manual produciría mejores resultados en general, pero no soy fanático de la forma en que editó estas fotos. es subjetivo Gana el hombre, pero en este caso particular elijo el Pixel
  • Roland Homoki: Muy interesante. Estaba teniendo problemas para hacer un comentario en el teléfono (seguía cambiando el tamaño de todo el artículo), así que fui a mi Mac para hacer el comentario, pero se ve muy diferente aquí. En cierto modo esperaba eso, pero siempre es bueno ver evidencia para una hipótesis. Entonces… en mi teléfono, me gusta el 60% de las imágenes de Pixel. Mi teléfono tiene una pantalla OLED y muchas fotos editadas por humanos estaban sobresaturadas y sobreexpuestas. Pero en el Macbook es como el 65% de lo editado por humanos es mejor en mi opinión. Aún más en la opinión de mi hijo 🙂 Así que mucho depende de la pantalla en la que consumes el contenido. Para resumir, en la mayoría de los casos preferiría tener algo intermedio
  • PhoenixWitti: Las fotos de Pixel son aburridas y sin vida. ¿Natural? Podría ser. Pero, ¿cuál es el punto de una foto de paisaje si es solo… meh? Ciertamente, Edgar se tomó algunas licencias artísticas con algunas de las tomas, pero a menos que solo esté buscando instantáneas, creo que el arte es el objetivo. Prefiero las imágenes más cálidas y brillantes. Y me arriesgaré y diré que Edgar probablemente estaba limitado por la salida de un sensor de teléfono.

Esto te podría gustar..

Recién publicado